我真的看不出这些有什么合理的用途。已经有了rescue和raise，为什么还需要throw和catch？看起来它们应该被用来跳出深层嵌套，但对我来说这闻起来像一个goto。是否有任何良好、干净地使用它们的示例？ 最佳答案 注意:1.9中的catch/throw似乎发生了一些变化。这个答案适用于Ruby1.9。一个很大的区别是你可以throw任何东西，而不仅仅是从StandardError派生的东西，不像raise。像这样愚蠢的事情是合法的，例如:throwCustomer.new但意义不大。但是你不能这样做:irb(main):00

我想编写一个实用函数/模块，为字符串提供简单的通配符/全局匹配。我不使用正则表达式的原因是用户最终会使用某种配置文件提供匹配模式。我找不到任何这样稳定的gem-试过joker，但设置有问题。我正在寻找的功能很简单。例如，给定以下模式，这里是匹配项:pattern|test-string|match========|=====================|====================*hn|john,johnny,hanna|true,false,false#wildcard,similarto/hn$/i*hn*|john,johnny,hanna|true,true,

我是Ruby的初学者，这个问题困扰了我很长时间。在RSpec文件中，如果我们写Book.should,什么是should关键词？它是Book对象的成员吗？它是如何成为Book对象的成员的？或者它是Ruby的某种构造？它是一个函数吗？如果它是函数或成员，我在哪里可以找到它的定义？ 最佳答案 加载后，RSpec包括amodule进入Kernel模块，该模块包含在Ruby已知的所有对象中。因此，它可以使should方法对所有对象都可用。因此，should不是关键字(如if、class或end)，而是一种普通方法。请注意，mixin仅在RS

我正在尝试使用Parslet解析简单的缩进敏感语法Ruby中的库。以下是我尝试解析的语法示例:level0child0level0child1level1child0level1child1level2child0level1child2生成的树看起来像这样:[{:identifier=>"level0child0",:children=>[]},{:identifier=>"level0child1",:children=>[{:identifier=>"level1child0",:children=>[]},{:identifier=>"level1child1",:childr

当我在我的ruby​​onrails应用程序中运行rspec测试时..git@ruby-rails:~/gitlab$sudobundleexecrspecspec/controllers/public_spec.rbNoDRbserverisrunning.Runninginlocalprocessinstead.../usr/local/lib/ruby/gems/1.9.1/bundler/gems/gollum-5dcd3c8c8f68/lib/gollum/markup.rb:222:warning:alreadyinitializedconstantPREFORMATTED

我们目前正在开发托管在Heroku上的Rails应用程序。我们正在尝试生成PDF并将其推送给用户下载。我们使用Prawn来处理PDF生成。我们目前生成PDF的代码是:Prawn::Document.generate@name[0]+".pdf"do后面是我们所有的代码生成的文件。不幸的是，这会将文档保存到磁盘，这对于托管在Heroku上的应用程序是不可能的(据我所知)。然后我们将它推送给用户使用send_file"#{Rails.root}/"+@name[0]+".pdf",:type=>'application/pdf',:filename=>@name[0]+".pdf"有没有什

我很好奇为什么ruby​​返回一个Enumerator而不是一个Array，而Array似乎是一个显而易见的选择。例如:'foo'.class#=>String大多数人将字符串视为字符数组。'foo'.chars.class#=>Enumerator那么为什么String#chars返回一个Enumerable而不是一个数组呢？我假设有人对此进行了很多思考并决定Enumerator更合适，但我不明白为什么。 最佳答案 如果你想要一个数组，调用#to_a。Enumerable和Array的区别在于一个是惰性的，另一个是渴望性的。这是良

我有Enquiry和Consellor模型。我想以循环方式将查询分配给辅导员。如果有3个顾问和5个询问，那么分配应该是:Enquiry1=>C1,Enquiry2=>C2,Enquiry3=>C3,Enquiry4=>C1,Enquiry5=>C2我可以通过查询数据库并通过缓存进行优化来做到这一点，但正在寻找更好的解决方案。 最佳答案 Array#cycle(无限枚举器)很适合这个:counselors=%w(C1C2C3).cycleenquiries=Array.new(5){|i|"Enquiry#{(i+1).to_s}"}

当我为方法使用命名参数时，我发现自己经常在Ruby中编写我认为不必要的代码。以下面的代码为例:defmy_method(args)orange=args[:orange]lemon=args[:lemon]grapefruit=args[:grapefruit]#codethatuses#orange,lemon&grapefruitinthisformatwhichiswayprettier&concisethan#args[:orange]args[:lemon]args[:grapefruit]puts"my_methodvariables:#{orange},#{lemon},

我想安全地做以下事情system"echo'#{params[:message]}'>/dev/log"调用native命令时转义参数的正确方法是什么？(邪恶输入示例:';rm-Rf*;echo'我赢了。) 最佳答案 如果你这样做system"echo",params[:message]然后第二个参数，将作为参数发送，它不会被执行。 关于ruby-使用适当的参数转义从ruby​​调用shell命令，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： htt